a cura di Giovanna Brutto*
Le intelligenze artificiali mimetiche, progettate per replicare interazioni umane, possono generare forme di dipendenza emotiva, creando vere e proprie “camere di risonanza” digitali. Attraverso risposte accondiscendenti e personalizzate, queste tecnologie offrono gratificazioni immediate e un feedback costante, rafforzando il legame emotivo con l’utente e dando l’illusione di una relazione autentica e bidirezionale. Tuttavia, questa relazione è asimmetrica e illusoria, e può sfociare in un attaccamento patologico, soprattutto in individui vulnerabili che cercano conforto in un interlocutore non giudicante e sempre disponibile. Grazie all’analisi del linguaggio e del tono, l’IA adatta il proprio comportamento creando profili emotivi specifici e simulando empatia, rendendo sempre più difficile distinguere tra relazioni artificiali e reali. Questa combinazione di linguaggio naturale, ricerca intelligente e automazione robotica rappresenta una sfida complessa, soprattutto in un contesto sociale, culturale, psicologico e normativo ancora impreparato ad affrontarne le conseguenze. Nel tempo, ciò può portare a una riduzione delle interazioni umane reali, difficoltà nella regolazione emotiva e dipendenza affettiva, con rischi particolarmente emergenti per minori e adolescenti.
Ma cosa pensa l’IA stessa dei propri rischi che comporta? Come usarla in maniera più consapevole? Come evitare di produrre contenuti pericolosi o falsi? Per rispondere a queste domande, ho realizzato un’intervista a ChatGPT, Gemini e Claude, tre modelli di linguaggio avanzati, ciascuno con specificità che li distinguono: ChatGPT (di OpenAI) è un modello di linguaggio progettato per la generazione di testo e la conversazione, rendendosi adatto per dialoghi, scrittura creativa e risposte a domande complesse. Gemini (di Google) è un modello multimodale capace di elaborare e interpretare informazioni da diverse fonti, non solo testo, ma anche immagini, audio e video. Claude (di Anthropic) è un modello di linguaggio sviluppato con una forte enfasi sulla sicurezza e l'etica. Sintetizzando dalla comparazione tra i rischi principali, la pratica consapevole; i meccanismi di sicurezza dell’IA si possono vedere gli indicatori emersi e le risposte dei tre modelli. Il presente lavoro si propone di esplorare le implicazioni problematiche dell'IA direttamente dalla prospettiva degli stessi modelli, con l'intento di delineare le sfide attuali e future, con un focus specifico sulla vulnerabilità dei minori e il ruolo guida dei genitori.
INTERVISTA CON CHATGPT, GEMINI E CLAUDE
